Верховна Рада найближчим часом розгляне законопроєкт про використання поліцією електрошокерів - тайзерів. У Маріуполі та в Україні давно ведеться дискусія про необхідність озброєння ними правоохоронців.
Так, міністр МВС Арсен Аваков ще минулого року говорив про озброєння поліцейських спеціальними засобами. Резон - застосування тайзера замість вогнепальної зброї до злісного правопорушника (у разі виникнення такої необхідності) обійдеться без серйозних поранень і навіть смерті.
Опоненти нововведення стверджують, що використання подібного все ж таки може призводити до летальних випадків. Також відзначається низька правова культура в країні і те, що немає гарантії неодноразового використання електроприладу до людей. А отримати розряд в 1,5 тисячі вольт двічі (адже немає гарантії, що поліцейський випадково, наприклад, не натисне кнопку два рази) – відгукнеться наслідками для організму. Тим більше залишається питання - а раптом у порушника закону не все добре з серцем?
Проте в розвинених країнах Європи електрошокери давно використовуються, будучи альтернативою небезпечній, а іноді і смертельній вогнепальній зброї.
Сам прилад - це пристрій, що стріляє двома голками з проводками, по яким від акумулятора передається струм. Між голками, які потрапили в тіло, виникає електродуга. Вона паралізує людину на 5 секунд. Причому, відчуття вкрай болючі, аж до конвульсій.
«Тайзерами треба екіпірувати поліцейських в обов'язковому порядку, - висловив PR.UA свою думку керівник патрульної поліції Донецької області Михайло Вершинін. - Це дозволить патрульному нести службу трохи краще. Однак за умови, що закон буде чітко регламентувати використання електрошокеру. Щоб не вийшло так, що після його застосування поліцейського звинуватять в перевищенні службових повноважень».
Крім того, за його словами, прилад повинен бути сертифікований. З іншого боку, порушники закону часто поводяться з правоохоронцями зухвало, провокуючи їх на застосування вогнепальної зброї.
«Реально відбуваються навіть напади на поліцейського групою осіб, - пояснив Михайло Вершинін. - А поліцейський не застосовує зброї, бо в законодавстві є маса нестиковок. Використання приладу позбавить патрульного від необхідності використовувати зброю, але найголовніше - дозволить зберегти життя агресивним підозрюваним або злочинцям».
Народний депутат України, який представляє інтереси Маріуполя у Верховній Раді, Сергій Магера так прокоментував PR.UA ситуацію: «Я виступаю за абсолютно логічне зміцнення і оснащення силових структур. Не можна допускати, щоб вони були менш укомплектовані, ніж ті, з ким правоохоронці ведуть боротьбу. Відповідно до досвіду зарубіжних країн - це нормальна історія».
Ще одна умова, на думку народного депутата, що кожен поліцейський зобов'язаний мати відеокамеру, прикріплену на верхньому одязі, яка повинна вести запис весь робочий день.
«Повинна бути постійна відеофіксація спілкування і дій поліцейського, щоб можна було розглядати її, як це робиться за кордоном», - додав Сергій Магера.
Раніше PR.UA розповідав про затримання поліцією агресивного маріупольця, скоївшого погром в АТБ за допомогою сокири.
